Памела Смарт иска да отмени присъдата си за това, че е накарала тийнейджър да убие съпруга й

БОСТЪН (АП) — Памела Смарт, която излежава доживотна присъда за образуване на убийството на брачна половинка си от собствен възпитаник младеж през 1990 година, желае да анулира присъдата си за това, което нейните юристи настояват, че са няколко конституционни нарушавания.

Петицията за освобождение на habeas corpus беше подадена в понеделник в Ню Йорк, където е държана в изправителния дом за дами в Бедфорд Хилс, и в Ню Хемпшир, където се е случило убийството.

„ Процесът против госпожа Смарт се разви в среда, с която никой съд не се е сблъсквал преди – медийно отразяване от стена до стена, което замъгли границата сред изказвания и доказателства “, сподели Джейсън От, който е част от правния екип на Смарт, в изказване. „ Тази петиция оспорва дали се е състоял обективен спортен развой. “

Ходът идва към седем месеца откакто губернаторът на Ню Хемпшир Кели Айот отхвърли искане за чуване за понижаване на присъдата. Айот сподели, че е прегледала случая и е решила, че не заслужава чуване.

Говорител на Държавния департамент на пандизите и публичния контрол в Ню Йорк не отговори незабавно на искане за коментар.

Говорител на основния прокурор на Ню Хемпшир сподели, че няма да разяснява провесен правосъден развой, „ с изключение на да означи, че страната твърди, че госпожа Смарт е получила обективен развой и че нейните присъди са законно получени и доказани при обжалване. “

В своята петиция юристите на 57-годишната Смарт настояват, че прокурорите са подвели правосъдните заседатели, като са им дали неточни преписи на скрито записани диалози на госпожа Смарт, които включват думи, които не се чуват на записите. Сред думите, които те настояват, че не са били чути, само че в преписа са думата погубен в изречението „ вие наредихте да убият брачна половинка ви “, думата разрушен в изречението „ Ще бъда задържан “ и думата ликвидиране в изречението „ това щеше да е съвършеното ликвидиране “.

Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.

„ Съвременната просвета удостоверява това, което здравият разсъдък постоянно ни е казвал: когато на хората се даде сюжет, те неизбежно чуват думите, които им се демонстрират “, сподели в изказване юристът на Smart, Матю Зернхелт. „ Съдебните заседатели не оценяваха без значение записите – те бяха ориентирани към умозаключение и тази тенденция реши присъдата. “

Адвокатите също настояват, че присъдата би трябвало да бъде анулирана, защото присъдата е била опетнена от медийното внимание и заради неправилни указания към правосъдните заседатели. Те твърдяха, че на правосъдните заседатели им е казано, че би трябвало да открият, че Смарт е работил преднамерено, а не им е казано, че би трябвало да вземат поради единствено доказателствата, показани на процеса.

Те също настояват, че първоинстанционният съд й е дал наложителна доживотна присъда без право на подмяна за това, че е била съизвършител в ликвидиране първа степен, макар че Ню Хемпшир не е наложил тази присъда за обвиняването.

Смарт беше 22-годишен медиен координатор в гимназията, когато стартира спекулация с 15-годишно момче, което по-късно простреля смъртоносно брачна половинка й, Грегъри Смарт, в Дери. Стрелецът бе освободен през 2015 година, откакто излежа 25-годишна присъда. Въпреки че Смарт отхвърли да знае за заговора, тя беше наказана за съучастие в ликвидиране от първа степен и други закононарушения и наказана на пожизнен затвор без подмяна.

Отне до 2024 година на Смарт да поеме цялостна отговорност за гибелта на брачна половинка си. Във видео, оповестено през юни, тя сподели, че е прекарала години в отклонение на виновността „ съвсем като механизъм за справяне “.

Процесът на Смарт беше медиен цирк и един от първите нашумели случаи в Америка за полова връзка сред чиновник в учебно заведение и възпитаник. Студентът Уилям Флин свидетелства, че Смарт му споделила, че има потребност от ликвидиране на брачна половинка си, тъй като се страхувала, че ще загуби всичко, в случай че се разведат, и че е заплашила да се раздели с него, в случай че той не убие брачна половинка й. Флин и трима други младежи сътрудничиха на прокурорите и от този момент всички бяха освободени.

Флин и 17-годишният Патрик Рандал влязоха в кондоминиума на Смартс в Дери и принудиха Грегъри Смарт да падне на колене във фоайето. Докато Рандал държеше нож в гърлото на мъжа, Флин изстреля патрон с куха точка в главата му. И двамата се признаха за отговорни в ликвидиране втора степен и бяха наказани на 28 години до живот. Те получиха условно освобождение през 2015 година Други двама младежи излежаха присъди в пандиза и бяха освободени.

Случаят въодушеви книгата на Джойс Мейнард от 1992 година „ Да умреш за “ и едноименния филм от 1995 година с присъединяване на Никол Кидман и Хоакин Финикс.